储户拿“离柜概不负责”拒退钱

银行柜台那句“离柜概不负责”到底有没有法律效力：普通人怕多收的钱、错账到底该谁负责、拒退会不会惹上官司

今日头条热榜第6位约8009.4万热度（996token实时榜，10月28日下午）；具体案情与银行回应待进一步核实；10月28日下午知乎热榜第13位104万：银行将存2500元错输成25000元，储户拒退称“离柜概不负责”，被法院判属退还；10月30日19:11新进展：redianba当日榜（19:12抓取）澎湃第4位“马上评｜存2500变25000，‘离柜概不负责’别单向约束储户”（同一离柜争议的媒体评论后续，评分不变）；10月30日21:11新进展：redianba当日榜今日头条第17位“媒体：银行‘离柜概不负责’早该撤了”、第20位“媒体：‘离柜概不负责’别单向约束储户”、澎湃第7位“马上评｜存2500变25000，‘离柜概不负责’别单向约束储户”、搜狗第11位同题（同一离柜争议的媒体评论后续，评分不变）；10月30日22:41新进展：redianba当日榜（22:43抓取）今日头条第25位“媒体：银行离柜概不负责早该撤了”、第30位“媒体：离柜概不负责别单向约束储户”（同一储户拒退事件的媒体评论后续，评分不变）；10月31日07:41新进展：redianba当日榜（07:43抓取）今日头条第25位“媒体：银行离柜概不负责早该撤了”（与已记同题为同一事件，评分不变）；10月31日14:41新进展：澎湃第10位“银行职员输错数字存两千五变两万五，储户以‘离柜概不负责’为由拒退，湖北一法院认定该条款无效”（与已记离柜拒退为同一事件的司法进展，评分不变）