男子被裁后成功追缴社保17万、月薪过万缴费基数却按4000元

公司按最低基数缴社保、员工月薪过万却按4000元缴费；被裁后才发现“旧账”，追缴流程与维权成本引关注

今日头条热榜（官网实读12:43）第1位10571317“男子被裁后成功追缴社保17万”、百度热搜（官网实读12:42）第1位7808317“月薪过万 社保缴费基数却是4000元”、抖音热榜（官网实读12:43）第44位7638.2K同题；齐鲁晚报·齐鲁壹点2026-11-08 11:47报道《被“打折”的社保》：武汉张帅被裁后追缴社保约17万元（公司补缴单位应缴12万多元+额外3万多元、个人约1.8万元、滞纳金4万多元，公积金追缴6万多元），杭州王颜同样追缴（公司补缴约20万元+滞纳金近20万元）；11月1日起《全国税务行政处罚裁量基准（2026年版）》施行，社保欠缴首次纳入全国统一税务行政处罚裁量体系；百度第1位与头条第1位为同一篇报道的两个角度，不拆两行；与180行社保实缴严查政策行为不同事件，案例行单开；按上式100×0.4+100×0.4+70×0.2=94.0;
2026-11-08 13:11复核：微博官网实读13:12第3位9901660、百度第5位6591976、头条第1位10685816同题; 百度第1位7301833“月薪1万3月薪5万的都在交社保”为社保缴费基数相关单平台标题, 是否同一报道待核实, 不并入；按上式100×0.4+60×0.4+70×0.2=78.0;
2026-11-08 13:41复核：头条热榜(官网实读13:43)第1位10787414同题; 百度第1位7809663“月薪过万 社保缴费基数却是4000元”与本行副题“月薪过万缴费基数却按4000元”同义, 为同一报道口径, 并入本行(13:11轮待核实的“月薪1万3月薪5万的都在交社保”另一标题本轮未见, 仍待核实); 微博第43位187839“月薪过万为啥社保按4千基数缴费”、抖音第33位7715.6K同题、抖音第36位7714.0K“男子被裁后成功追缴社保17万”；按上式100×0.4+60×0.4+70×0.2=78.0；2026-11-08 14:11复核：微博热搜第30位617.0万、今日头条第5位7288011同题（按新证据重算90×0.4+90×0.4+70×0.2=86.0＜现分94.0，不变）;
2026-11-08 14:41复核：微博实时热搜（官网实读14:42）第17位361031“月薪过万为啥社保按4千基数缴费”；百度热搜（官网实读14:43）第1位7461957同题；今日头条（官网实读14:43）第5位7348576“男子被裁后成功追缴社保17万”;按新证据重算100×0.4+90×0.4+70×0.2=90.0，低于原分94.0，评分不变;
2026-11-08 15:11复核：微博实时热搜（官网实读15:12）第7位411609'月薪过万为啥社保按4千基数缴费'；百度热搜（官网实读15:13）第1位7808369'月薪过万 社保缴费基数却是4000元'；今日头条首页侧栏第5位'男子被裁后成功追缴社保17万'；按新证据重算100×0.4+90×0.4+70×0.2=90.0，低于原分，评分不变（注：'月薪1万3月薪5万的都在交社保'与本行是否为同一报道，待核实，沿用）;
2026-11-08 15:41复核：百度热搜（官网实读15:42）第1位7809293“月薪过万 社保缴费基数却是4000元”；微博热搜（官网实读15:42）第9位369754“月薪过万为啥社保按4千基数缴费”；今日头条首页侧栏热榜（官网实读15:44）第6位“男子被裁后成功追缴社保17万”（与已记追缴社保17万为同一社保缴费基数议题，不另开行）;按新证据重算100×0.4+90×0.4+70×0.2=90.0，评分不变（现分94.0）;
2026-11-08 16:11复核：百度热搜（官网实读16:12）第1位7809571“月薪过万 社保缴费基数却是4000元”；微博实时热搜（官网实读16:12）第25位236927“月薪过万为啥社保按4千基数缴费”（与已记追缴社保17万并题的社保缴费基数角度为同一社保议题，不另开行）;按新证据重算100×0.4+90×0.4+70×0.2=90.0，评分不变（现分94.0）;
2026-11-08 16:41复核：百度热搜（官网实读16:42）第1位7808223“月薪过万 社保缴费基数却是4000元”；微博实时热搜（官网实读16:42）第29位236000“月薪过万为啥社保按4千基数缴费”（与已记追缴社保17万并题的社保缴费基数角度为同一社保议题，不另开行）;按新证据重算100×0.4+90×0.4+70×0.2=90.0，评分不变（现分94.0）;
2026-11-08 17:11复核：百度热搜（官网实读17:13）第1位7808632“月薪过万 社保缴费基数却是4000元”、微博实时热搜第37位223275“月薪过万为啥社保按4千基数缴费”；按新证据重算100×0.4+90×0.4+70×0.2=90.0，评分不变（现分94.0）;
2026-11-08 17:41复核：百度热搜（官网实读17:43）第22位5797984“月薪过万 社保缴费基数却是4000元”、微博热搜第38位209629“月薪过万为啥社保按4千基数缴费”；按新证据重算60×0.4+90×0.4+70×0.2=74.0，评分不变（现分94.0）;
2026-11-08 18:11复核：微博热搜（官网实读18:13）第47位151749“月薪过万为啥社保按4千基数缴费”；百度热搜第44位3704170“月薪过万 社保缴费基数却是4000元”；按新证据重算60×0.4+80×0.4+70×0.2=70.0，评分不变（现分94.0）;
2026-11-09 09:41复核：腾讯新闻热榜（tgMeng约09:51快照，新鲜）第12位299.3K“独立调查｜被“打折”的社保：月薪过万，为啥却按4000元的基数缴费？”；按新证据重算75×0.4+60×0.4+30×0.2=60.0，低于原分94.0，评分不变;
2026-11-09 19:41复核：必应热点（redianba约19:43快照，佐证）“被裁后追缴社保17万”第21位；必应非默认平台，不计跨平台分；按新证据重算100×0.4+100×0.4+70×0.2=94.0，评分不变；2026-11-10 07:41复核：知乎热榜（tgMeng约07:53快照，新鲜）第17位「男子月薪过万公司按4千基数缴社保被裁后追讨，暴露了哪些问题？该如何维权？」（新增第4个平台；与本行同一追缴社保案，不另开行）；按新证据重算100×0.4+100×0.4+90×0.2=98.0，升分至98.0；2026-11-10 08:11复核：知乎热榜（tgMeng约08:24快照，新鲜）第18位“男子月薪过万公司按4千基数缴社保被裁后追讨，暴露了哪些问题？该如何维权？”（前一轮第17位，名次略降）；按新证据重算100×0.4+100×0.4+90×0.2=98.0持平；评分不变98.0；2026-11-10 08:41复核：知乎热榜（tgMeng约09:01快照，新鲜）第17位“男子月薪过万公司按4千基数缴社保被裁后追讨，暴露了哪些问题？该如何维权？”；评分不变98.0；2026-11-10 10:11复核：知乎（tgMeng约10:33快照，新鲜）第9位“男子月薪过万公司按 4 千基数缴社保被裁后追讨，暴露了哪些问题？该如何维权？”（社保追缴维权讨论角度，后续进展）；按新证据单算85×0.4+40×0.4+30×0.2=56.0，低于原分98.0，评分不变98.0；2026-11-10 11:41复核：知乎（tgMeng约11:15快照，与11:11轮同批）第6位“男子月薪过万公司按4千基数缴社保被裁后追讨，暴露了哪些问题？该如何维权？”（前一轮第9位，名次上升）；按新证据单算85×0.4+40×0.4+30×0.2=56.0，低于原分98.0，评分不变98.0；2026-11-10 12:11复核：知乎（tgMeng约12:12快照）第12位（前一轮第6位，名次回落）；按新证据单算75×0.4+40×0.4+30×0.2=52.0，低于原分98.0，评分不变98.0；2026-11-10 12:41复核：知乎（tgMeng约12:53快照）第17位"男子月薪过万公司按4千基数缴社保被裁后追讨"（前一轮第12位）；单算75×0.4+40×0.4+30×0.2=52.0，低于98.0，分不变；2026-11-10 16:11复核：微博今日全部（whatshot约16:36快照，新鲜）“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”第1位（15:42达到、仍在榜）；微博实时榜（tgMeng约16:35快照，新鲜）第3位1.06M同题；按新证据重算100×0.4+100×0.4+90×0.2=98.0持平，评分不变98.0；2026-11-10 16:41复核：微博实时榜（tgMeng约16:51快照，新鲜）第3位1.33M“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”（前一轮第3位1.06M，热度上升）；按新证据重算100×0.4+100×0.4+90×0.2=98.0持平，评分不变98.0；2026-11-10 17:11复核：微博实时榜（tgMeng约17:12快照，新鲜）第3位1.23M“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”（前一轮第3位1.33M，热度微落）；按新证据重算100×0.4+100×0.4+90×0.2=98.0持平，评分不变98.0；2026-11-10 17:41复核：微博实时榜（tgMeng约17:42快照，新鲜）第3位1.05M“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”（前一轮第3位1.23M，热度回落）；按新证据重算低于98.0，评分不变98.0；2026-11-10 18:11复核：微博实时榜（tgMeng约18:12快照，新鲜）第10位454.9K“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”（前一轮第3位1.05M，名次与热度回落）；按新证据重算低于98.0，评分不变98.0；2026-11-10 18:41复核：微博第3位841.4K“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”（前一轮第10位454.9K，名次与热度上升）；评分不变98.0；2026-11-10 19:11复核：微博第3位814.2K“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”（前一轮第3位841.4K，持平）；评分不变98.0；2026-11-10 19:41复核：微博第7位329.3K“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”（前一轮第3位814.2K，名次与热度回落）；评分不变98.0；2026-11-10 20:11复核：微博第13位566.4K“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”（前一轮第7位329.3K，名次回落、热度上升）；按新证据重算64.0，低于现分98.0，评分不变；2026-11-10 20:41复核：微博第13位880.2K“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”（前一轮第13位566.4K，热度上升）；按新证据重算76.0，低于现分98.0，评分不变；2026-11-10 21:11复核：微博第11位1.01M“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”（前一轮第13位880.2K，名次与热度上升）；按新证据重算76.0，低于现分98.0，评分不变；2026-11-10 21:41复核：微博第11位398.3K“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”（前一轮第11位1.01M，热度回落）；按新证据重算低于现分98.0，评分不变；2026-11-10 22:11复核：微博角度前20未见（离榜首轮；前一轮第11位398.3K“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”）；按新证据重算低于现分98.0，评分不变；2026-11-10 22:41复核：微博"女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算"角度前20未见（离榜第2轮；前一轮第11位398.3K）；按新证据重算低于现分；评分不变98.0；2026-11-10 23:11复核：微博第17位1.25M"女子补缴社保个人承担不到10万"（新角度：杭州王颜案，公司补缴约20万元、个人缴纳不到10万元、滞纳金近20万元，与张帅17万案同属海报新闻《被"打折"的社保》报道，凤凰网2026-11-08；后续进展，不另开行）；知乎第19位"女子月薪两万，公司按最低基数交社保，一算账「养老金每月少2000元」，还会影响哪些待遇？"（新角度，同一王颜案）；微博"女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算"角度前20未见（离榜第3轮；前一轮第11位398.3K）；按新证据重算低于现分；评分不变98.0；2026-11-10 23:41复核：微博第18位968.5K“女子补缴社保个人承担不到10万”（前一轮第17位1.25M，名次与热度回落）；知乎第19位“女子月薪两万，公司按最低基数交社保，一算账「养老金每月少2000元」”持平（同一王颜案角度）；微博“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”角度离榜第4轮；按新证据重算低于现分；评分不变98.0；2026-11-11 00:11复核：微博第20位581.5K“女子补缴社保个人承担不到10万”（前一轮第18位968.5K，名次与热度回落）；知乎第15位“女子月薪两万，公司按最低基数交社保，一算账「养老金每月少2000元」，还会影响哪些待遇？”（前一轮第19位，名次上升）；知乎今日全部第21位129万热度“男子月薪过万公司按4千基数缴社保被裁后追讨，暴露了哪些问题？该如何维权？”（新角度）；微博“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”角度离榜第5轮；按新证据重算低于现分；评分不变98.0；2026-11-11 00:41复核：微博第19位389.6K“女子补缴社保个人承担不到10万”（前一轮第20位581.5K，名次上升、热度回落）；知乎第15位“女子月薪两万，公司按最低基数交社保，一算账「养老金每月少2000元」，还会影响哪些待遇？”持平；微博“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”角度离榜第6轮；按新证据重算72.0，低于现分；评分不变98.0；2026-11-11 01:11复核：微博第20位267.6K“女子补缴社保个人承担不到10万”（前一轮第19位389.6K，名次上升、热度回落）；知乎第13位“女子月薪两万，公司按最低基数交社保，一算账「养老金每月少2000元」，还会影响哪些待遇？”（前一轮第15位，名次上升）；微博“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”角度离榜第7轮；按新证据重算低于现分；评分不变98.0；2026-11-11 01:41复核：微博第20位220.8K“女子补缴社保个人承担不到10万”（前一轮第19位267.6K，名次与热度回落）；知乎第13位“女子月薪两万，公司按最低基数交社保，一算账「养老金每月少2000元」，还会影响哪些待遇？”持平；微博“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”角度离榜第8轮；按新证据重算低于现分；评分不变98.0;
2026-11-11 02:11复核：微博“女子补缴社保个人承担不到10万”角度离榜首轮（前一轮第20位220.8K）；知乎第13位女子月薪两万社保提问持平；按新证据重算低于现分；评分不变98.0;
2026-11-11 02:41复核：微博“女子补缴社保个人承担不到10万”角度离榜第2轮；知乎第12位“女子月薪两万，公司按最低基数交社保，一算账「养老金每月少2000元」，还会影响哪些待遇？”（前一轮第13位，名次上升）；微博“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”角度离榜第9轮；按新证据重算64.0，低于现分；评分不变98.0;
2026-11-11 03:11复核：微博“女子补缴社保个人承担不到10万”角度离榜第3轮、微博“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”角度离榜第10轮；知乎第11位女子月薪两万社保提问（前一轮第12位，名次上升）；按新证据重算低于现分；评分不变98.0;
2026-11-11 03:41复核：知乎第9位女子月薪两万社保提问（前一轮第11位，名次上升）；微博“女子补缴社保个人承担不到 10 万”角度离榜第4轮、“女子月薪 2 万被裁才知社保基数按 4000 算”角度离榜第11轮；按新证据重算低于现分；评分不变98.0;
2026-11-11 04:11复核：知乎第8位女子月薪两万社保提问（前一轮第9位，名次上升）；微博“女子补缴社保个人承担不到10万”角度离榜第5轮、“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”角度离榜第12轮；按新证据重算低于现分；评分不变98.0;
2026-11-11 04:41复核：知乎第4位女子月薪两万社保提问（前一轮第8位，名次上升）；微博“女子补缴社保个人承担不到10万”角度离榜第6轮、“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”角度离榜第13轮；按新证据重算低于现分；评分不变98.0;
2026-11-11 05:11复核：知乎第4位女子月薪两万社保提问持平；微博“女子补缴社保个人承担不到10万”角度离榜第7轮、“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”角度离榜第14轮；按新证据重算低于现分；评分不变98.0;
2026-11-11 05:41复核：知乎“女子月薪两万，公司按最低基数交社保”第4位→第3位；微博两个角度离榜第8轮/第15轮；按新证据重算96.0（95/100/90），低于现分98.0，评分不变;
2026-11-11 06:11复核：知乎“女子月薪两万，公司按最低基数交社保”第4位→第3位；微博两角度离榜轮数按05:41轮+1轮：“女子补缴社保个人承担不到10万”第9轮、“女子月薪2万被裁才知社保基数按4000算”第16轮；按新证据重算96.0，低于现分;
2026-11-11 06:41复核：知乎“女子月薪两万，公司按最低基数交社保”第4位→第3位；微博两个角度离榜第10轮/第17轮（06:11轮第9轮/第16轮+1轮）；按新证据重算96.0（95/100/90），低于现分；评分不变98.0;
2026-11-11 07:11复核：微博新角度“女子补缴社保个人承担不到10万”第20位80.2K（王颜角度；与张帅同属海报新闻同一报道，凤凰网2026-11-09：王颜月薪2万、基数4000，追回20万、个人缴纳不到10万；同一事件的新角度，不另开行）；知乎“女子月薪两万，公司按最低基数交社保”第3位持平；微博原两个角度离榜第11轮/第18轮（按06:41轮第10轮/第17轮+1轮）；按新证据重算96.0，低于现分；评分不变98.0;
2026-11-11 07:41复核：微博新角度“女子补缴社保个人承担不到10万”角度离榜首轮（前一轮第20位80.2K）；知乎“女子月薪两万，公司按最低基数交社保”第3位→第4位；微博原两个角度离榜第12轮/第19轮（按07:11轮第11轮/第18轮+1轮）；按新证据重算96.0，低于现分；评分不变98.0;
2026-11-11 08:11复核：知乎“女子月薪两万，公司按最低基数交社保”第3位（前一轮第4位）；微博新角度“女子补缴社保个人承担不到10万”第17位161.6K重现（07:41轮离榜首轮，离榜观测清零）；微博原两个角度离榜第13轮/第20轮（按07:41轮第12轮/第19轮+1轮）；按新证据重算96.0（95/100/90），低于现分；评分不变98.0;
2026-11-11 08:41复核：知乎“女子月薪两万，公司按最低基数交社保”第3位持平；微博“女子补缴社保个人承担不到10万”第20位254K（前一轮第17位161.6K，名次回落、热度上升）；微博原两个角度离榜第14轮/第21轮（按08:11轮第13轮/第20轮+1轮）；按新证据重算96.0（95/100/90），低于现分；评分不变98.0;
2026-11-11 09:11复核：知乎“女子月薪两万，公司按最低基数交社保”第6位（前一轮第3位，名次回落）；微博“女子补缴社保个人承担不到10万”角度离榜（前一轮第20位254K）；微博原两个角度离榜第15轮/第22轮；按新证据重算低于现分；评分不变98.0;
2026-11-11 09:41复核：知乎（tgMeng约09:41快照，新鲜）“女子月薪两万，公司按最低基数交社保”第7位（前一轮第6位，名次回落）；微博角度离榜轮数不推进（whatshot故障，记缺口）；按新证据重算低于现分98.0，评分不变;
2026-11-11 10:11复核：知乎（tgMeng约10:11快照，新鲜）“女子月薪两万，公司按最低基数交社保”第17位（前一轮第7位，名次大幅回落）；微博角度离榜轮数不推进（whatshot故障，记缺口）；按新证据重算64.0（75/40/90），低于现分；评分不变98.0；2026-11-12 16:41复核：本轮各榜未见新证据，不重复追加；评分不变